15 הכללים המשפחה המלכותית יש לעקוב
יש לנו רומן אהבה כזה עם משפחת המלוכה - במיוחד קתרין, הדוכסית של קיימברידג '(הידוע יותר בתקשורת האמריקנית כמו הכותרת השגויה שלה, "הנסיכה קייט"). הסגנון שלה, חסד, ואת הדרך לעשות דברים יש בהחלט ללכוד את תשומת הלב שלנו שבוי את ליבנו ברחבי העולם. יש לה כישרון לזייף את דרכה, ותאמר בתוקף את החלטותיה. כמובן, זה לא נעלם מעיניו של שאר בני משפחת המלוכה - כפי שיתברר, יש הרבה כללים כי המשפחה המלכותית חייבת לעקוב, קייט יש לכאורה יצא מגדרה כדי לשבור את הרוב של אותם. היא לא תהיה הראשונה, חשבה - יש הרבה בני משפחה מלכותיים שלא שיחקו לפי הכללים, וככל שחולף הזמן, נראה שהכללים האלה נעשים יותר ויותר רופפים. ובכל זאת, הכללים נמצאים שם, וככל שהם (ואנחנו) יודעים, הם חייבים לעקוב אחריהם. הנה רשימה של כמה כללים כי המלוכה (כולל קייט) יש לעקוב - נודיע אם כל נשבר על ידי המרד המלכותי לפני.
15 הם לא ניתן לטפל בכל דבר אחר מאשר את שמם
קייט? וילס? צ'רלי? מצלמת ליז? פיל? לא. ללא שם: נו-אה. שום דבר מזה. אחד הכללים הסופיים של תמלוגים הוא כי הם לא יכולים להיות מטופלים על ידי כל כינויים או שמות אחרים המציינים חוסר הפורמלי. קורא את המלכה "ליזי" הוא מטופש מטופש, נכון? אבל אפילו קורא קתרין, הדוכסית של קיימברידג 'על ידי כינוי ידועה יותר שלה "קייט" עכשיו לגמרי החוצה. חלופות בטוחות יותר כאשר הן פונות אל המלוכה הן "גברתי", "סר", ובמקרה של קייט, "הוד מלכותה הדוכסית של קיימברידג ', הרוזנת של סטרת'רן וליידי קאריקפרגוס", או "הוד מלכותה הדוכסית מקיימברידג' בקיצור (במקרה זה, זה בסדר). עבור המלכה אליזבת? תלוי איפה אתה באימפריה. עבור הבריטים, הכותרת המלאה שלה היא "הוד מלכותה אליזבת השנייה, בחסד האל של בריטניה הגדולה של בריטניה וצפון אירלנד, ושל שאר העולמות והשטחים שלה המלכה, ראש חבר העמים, המגן של האמונה "אם אתה לא זוכר את הפה, נסה "הוד מלכותך" או "גברתי", זה יספיק!
14 הם לא יכולים להצביע
זה עושה ולא הגיוני, נכון? מחד גיסא, משפחת המלוכה מתגוררת באנגליה ומוחזקת על פי חוקי הארץ (ומאז הם נתפסים כמלוכה חוקתית בשנת 1689), אך מצד שני הם עדיין נחשבים הדמויות החזקות ביותר בכל הארץ וכנראה לא צריך לשקול על אלה דברים. כדי להצביע עבור צד אחד יכול באופן בלתי הוגן להשפיע דעת הקהל או לשלוח מסר כי הם לא מתכוונים לשלוח. משפחת המלוכה צריכה לשאוף לשבת מעל עניינים ציבוריים כגון אלה, במקום להראות חוסר משוא פנים. רק לדמיין את המהומה צריך להצביע המלכותית עבור מישהו להיות ראש ממשלה, ואז אדם אחר זוכה במקום! ומה אם המלוכה יחולקו על מי להצביע? מדברים על שערורייתי!
13 הם לא יכולים להחזיק משרד פוליטי
זה גם עושה הרבה חוש, בהתחשב בכך ... טוב, סוג של להחזיק מעמד הגבוה ביותר בכל מקרה, נכון? אבל חשוב מכך, הכלל הזה הוא להגן על כל מלך להשתמש בהשפעתם להשפיע על דעה פוליטית או חוקים. אם הנסיך ויליאם, למשל, החזיק משרד עם כל כמות של כוח, החשש הוא שהוא יכול להשתמש בזה עבור רווח אישי או רווח של בני משפחתו / חברים. מה אם הוא רוצה להעביר חוק מסוים, ואחרים בפרלמנט הרגישו שהם צריכים ללכת עם זה פשוט בגלל הרקע המלכותי שלו? לא לומר שאין לו אופי טוב, אלא שדברים כאלה היו משתוללים בימים הישנים של המלוכה האנגלית, והחוקים האלה פשוט נמצאים במקום כדי לוודא שאין חזרה לכך (דון "אל דאגה, וילס - אנו בוטחים בך!".
12 הם לא יכולים לשחק מונופול
גם משפחת המלוכה אינה חסינה מפני מחלות של מונופול! כאשר הנסיך אנדרו, דיוק של יורק (אחיו של הנסיך צ'ארלס והילד השלישי של המלכה אליזבת) היה עושה הופעה ציבורית בשנת 2008, הוא היה מוכשר המשחק לשמצה הורס את הלוח כדי לסמן את הביקור. כשהיה מוכשר, הוא שאל: "אסור לנו לשחק מונופול בבית, זה נעשה מרושע מדי". הנסיך אנדרו היה בן 48 בזמן ההערה הזאת, כלומר, "לא מורשה" לעשות משהו נשמע כאילו זה חוק חוקי, כמו גבר מבוגר היה בדרך כלל מותר לעשות דברים טריוויאליים מסוג זה צריך בבקשה. אולי היו יותר מדי שורות מלכותיות מעל מייפייר (זה פארק המקום בשבילנו ינקס)? ומי פשוט מקבל מרושע? האם המלכה היא מפסידה? עכשיו זה משהו שאנחנו אוהבים לראות!
11 הם לא יכולים לאכול רכיכה
אופס! ללא שם: לנחש הנסיך צ'ארלס לא קיבל את התזכיר? מדי פעם צולמה אחת המלוכות באכילת צדפות, סרטנים וסוגים אחרים של רכיכות. אז אם זה כלל, איך כמה מהם בני משפחה המלכותי שוברים אותו? האם הם מרגישים רכיכה הם פשוט טעימים מדי כדי לפצות? למעשה, כלל זה הוא ארכאי, כי הוא לא כל כך "כלל" כפי שהוא מנחה בריאות כללית. לפני שהמדע יכול להסביר אלרגיות והרעלת מזון, יעץ כי המשפחה המלכותית נמנעת מ רכיכות כדי למנוע גסיסה מן המחלות הנ"ל. היום זה יותר של העדפה אישית - למשל, הנסיך צ 'ארלס בבירור נהנה צדפה טובה מדי פעם בזמן המלכה אליזבת נמנע מזון לחלוטין. אין מילה על האם או לא המסורת תמשיך עם הדורות הבאים!
10 הם לא יכולים להיות נגע על ידי Non-Royals
ללא שם: אה-אה, לברון! ידיים כבוי ... או לא? שוב, יותר של הנחיה כללית מאשר כלל ... ואחד כי הוא שבור לעתים קרובות. לפעמים אנשים מפורסמים, כמו לברון ג 'יימס, להיפגש עם המלוכה ולא יכול לעזור אבל להצטלם עבור תמונות כמו שהם היו עם אוהדים שלהם יותר "Commoner-like" רקע. ככזה, לעתים קרובות אתה מוצא סלבריטי עם היד שלהם על הכתף של המלכות או סביב המותניים שלהם כסימן של קרבה - משהו משפחת המלוכה לא צריך לתת! אם לשפוט לפי תגובתם של קייט ווילס, הם לא ממש ציפו לכך, אבל הם הלכו יחד עם זה (כי, כמו מלכות אנגלית טובה, הם לא עשו מהומה או סצינה). דוברי הארמון אישרו כי ג'יימס לא הפר את הפרוטוקול, אבל זה לא אומר שאתה יכול לרוץ עד המלכה ולתת לה חיבוק דוב. ללא שם: רק, להיות מגניב, בסדר?
9 הם לא יכולים להיות קתולים
עוד אחד מאותם חוקים עתיקים, ארכאיים, אבל זה עדיין על הספרים! זה היה אמור להיות כי המלך לא יכול להיות ולא להתחתן עם קתולי, אבל נכון לשנת 2011, זה הכלל השתנה. עכשיו המשפחה המלכותית יכול להתחתן עם אדם של כל אמונה, למרות שהם עצמם חייבים עדיין להיות בשיתוף עם הכנסייה האנגליקנית. "אחרי הכל", אמר דייוויד קמרון, ראש הממשלה דאז, "הם כבר חופשיים להתחתן עם מישהו מכל אמונה אחרת". החוק נשאר ללא שינוי במשך יותר מ -300 שנה מאז פטירתו של חוק ההתיישבות ב -1701. פעל כדי למנוע מהמלך הקתולי ג'יימס השני וצאצאיו לעלות על כס המלכות בשנת 1688 בזמן המהפכה המפוארת.איום זה נמנע בבירור, השינוי בחוק זכה לשבחים כמתקדמים.
8 הם חייבים לשמור לפחות 6 עורבים במגדל של לונדון
"אם העורבים יעזבו את המגדל, הממלכה תיפול ..." כך אומר האגדה לגבי מינימום של שישה עורבים המתגוררים במגדל של לונדון. כמה סיפורים אומרים כי האגדה הזאת החלה עוד בימי שלטון המלך צ'רלס השני, אם כי אחרים טוענים כי יש לה שורשים מודרניים יותר משנות הארבעים. בכל פעם האגדה נכתבו לא ממש משנה - בסופו של דבר, העורבים הם שם כדי להישאר, שמא הכתר והממלכה להתבטל. הם מתייחסים לזה ברצינות רבה. ב -2013, שניים משמונת העורבים שחיו במקום נהרגו בידי שועלים. למרבה המזל, הם עדיין היו שישה עורבים בשטח, אבל זה היה בהחלט קרוב מדי עבור נוחות! מאז הם העלו את מספר העורבים להישאר הרבה מעל לספירה המינימלית, אבל זה בהחלט גרם כמה מהומה באותו יום!
7 יש להם סדר עדיפות על הסדרי ישיבה, Processionals, וכו '.
האם חשבת אי פעם כי סידורי ישיבה בבית הספר או פונקציות רשמיות כמו חתונות היו קפדניים? אנחנו חושבים המשפחה המלכותית יכול העליון כי! בכל פעם שיש תהלוכה, כמו חתונה, המשפחה המלכותית חייבת להיכנס בסדר מסוים מאוד עם המלך המכהן (במקרה זה, המלכה אליזבת השנייה) מובילה את הדרך. לאחר מכן בעקבות הדוכס מאדינבורו (הנסיך פיליפ), הנסיך מוויילס והדוכסית של קורנוול (הנסיך צ'ארלס וקאמילה), נסיך קיימברידג 'והדוכסית מקיימברידג' (הנסיך ויליאם וקייט) ... אתה מקבל את הרעיון. ביסודו של דבר הם הולכים על ידי "מי הבא בתור בתור כס המלכות". אלה הם חוקים מאוד קפדניים מאוד שיש לעקוב אחריהם בכל מחיר - מכל הכללים כדי להפוך אותה לרשימה זו, זהו זה שהם לעתים רחוקות, אם בכלל, לסטות!
6 הם לא יכולים לאכול אחרי המלכה סיים לאכול
כלל זה הוא למעשה די מקיפה - זה בעצם הקופים לראות, קוף לעשות. המלכה יושבת? אתה יושב. המלכה עומדת? אתה עומד. המלכה אוכלת? אתה אוכל. המלכה מפסיקה? עצור. המלכה גיהוק? ללא שם: אתה ... ובכן, למעשה, אנחנו לא יודעים מה קורה במקרה זה. בכל אופן, עושה כמו המלכה עושה מראה כי אתה משלם תשומת לב מלאה וכבוד כבוד הוד מלכותה (ולא נתפסים עם הפה של מזון בזמן לא מתאים). זה לא משהו שרק פשוטי העם יצטרכו לעשות אם הם ימצאו את עצמם בתוך תמלוגים - מהנסיך פיליפ לאורך הקו, כל המלוכנים צריכים ללכת בעקבותיו (אם כי אנחנו די בטוחים שהם נותנים לג'ורג' ולשרלוט להחליק בינתיים) . אם אי פעם תמצא את עצמך בארוחת ערב עם המלכה, אנחנו מקווים שאתה אוכל מהיר - כי ברגע שהיא סיימה, אתה עושה (וכי האוכל המלכותי נראה טעים מדי לעזוב על צלחת)!
5 הם לא יכולים ללבוש פרווה
ללא שם: וואו, מה זה עם כל אלה המרדנים המרדניים שבירת כל אלה כללים מוזרים שהם הציבו לעצמם? בשנת 1137, אדוארד השלישי קבע כי פשוטו כמשמעו אף אחד, כולל משפחת המלוכה וגברים של הכנסייה, יכול ללבוש פרווה. כ -900 שנים מאוחר יותר זה כלל לא נראה במלוא עוצמתו, כמו קמילה היא לא היחידה שיש שבר את הכלל המלכותי הזה. אפילו המלכה עצמה לובשת פרווה בהזדמנויות שונות. אולי עדיף להחזיר את הכלל הזה, עם זאת, כמו משפחת המלוכה נוטה לעורר מחלוקת בכל פעם שהם לובשים את הפרוות שלהם. פעילי בעלי חיים זועמים לעתים קרובות בכל פעם שהם רואים פרווה באופן כללי, ופרווה על חבר של משפחת המלוכה נראה לשלוח מסר חזק מאוד, כי בעצם אומר "הפרווה היא לא רק בסדר ללבוש, אבל מפואר ומתאים תמלוגים".
4 הלבוש שלהם לא יכול לשלוח הצהרות חד משמעיות
ללא שם: המתן, היא קתרין, הדוכסית של קיימברידג ', לבוש הלבשה תחתונה בציבור ?! * GASP * אל תדאגי - קייט לבשה את המספר הקטן הזה לפני שהיא נישאה למשפחה המלכותית. כיום היא לובשת בגדים מעודנים יותר אך קלאסיים המשמשים מדריך סגנון עבור כל מי שרוצה להיות מתוחכם עדיין שיק. זה מהפך בסגנון לא היה אופציונלי - משפחת המלוכה הוא הרים עד כה לגבי רבים, והאופנה היא בהחלט אחד מהם. ככזה, חוש הסגנון שלהם חייב להיות אופנתי ואלגנטי בלי לשלוח מסרים מעורפלים. התלבושת שלהם צריכה להיות גם צנועה ומתאימה לנסיבות. המלכה מעדיפה ללבוש גוש שלם של צבע מכף רגל ועד ראש, בעוד קייט מתגי את זה קצת עם דפוסי ו blazers. שניהם למשוך את הסגנון שלהם עם החסד ואת השלווה כי המלכות צריך!
3 הם חייבים לבלות את חג המולד אחד עם השני
להיות נאלץ לבלות את חג המולד עם המשפחה שלך כל שנה אחת במשך כל החיים שלך נשמע קצת משעמם ... אלא אם המשפחה שלך היא משפחת המלוכה, כמובן. זה מסורת כי המשפחה המלכותית מבלה את חג המולד יחד תחת קורת גג אחת. כלל זה לא נראה כאילו זה יהיה גדול של עסקה - אחרי הכל, המשפחה המלכותית כנראה לא הולך להסתובב עם כל אחד בחופשה חשובה, וזה לא כאילו אין להם בית גדול מספיק לכולם. אבל זה נראה להיות כלל שנשבר בעבר - שוב על ידי המורדים קייט מידלטון, שאוהבת לבלות את חג המולד עם הוריה ואחיה, הנסיכים ויליאם וג 'ורג' הנסיכה שרלוט נגרר. זה הדיווחים לא לשבת טוב עם המלכה בפעם הראשונה, כך אני מקווה שאין רגשות קשים הפעם.
2 הם חייבים לקבל מתנות באדיבות
זה בסדר, הנסיך ג'ורג 'עדיין צעיר מאוד ויש לו הרבה מה ללמוד, אבל כלל אחד שהוא צריך לזכור כשהוא מזדקן הוא לקבל מתנות באדיבות. זה נכון לגבי כל בני משפחת המלוכה, לא משנה מה מתנה זו עשויה להיות. מתנות הן בדרך כלל רגיל למדי, כגון פרחים או אסימונים של מחווה סמלית, אבל היו כמה מתנות שהיו בהחלט לא מומלץ. כגון תנינים חיים המחוננים הנסיך אנדרו (הם בסופו של דבר reeded בגן החיות בלונדון - אין דאגות!). המתנות כולן שייכות לכתר, אגב, כך שכל דבר שניתן לצ'ארלס, לקייט או לכל השאר שייך למעשה למלך השולט. זה תלוי המלכה אליזבת השנייה להחליט מי מקבל לשמור על מה, ומכירה או re-gifting כל מתנות אסור במפורש. זה למה זה נפוץ לראות הרבה תכשיטים של ליידי דיאנה על חברים אחרים של משפחת המלוכה - זה לא בהכרח שייך לה מלכתחילה, כך המלכה יכול להשאיל את זה לבני משפחה אחרים כפי שהיא רוצה.
1 היורשים הישירים לא יכולים לנסוע מרחקים ארוכים יחד
שוב, בהחלט יותר של כלל ארכאי, אבל זה בהחלט היה הגיוני כאשר זה היה שהוקם. חזרה ביום, הנסיעה הגיעה עם סיכונים מסוימים, כגון תאונות, שוד, מחלה, ואפילו מוות. בעוד כל נסיעה למרחקים ארוכים הוא סיכון, הטכנולוגיה המודרנית ברציפות מוצא דרכים להפוך את המסעות פחות מסוכנים. במקום לנסוע על ספינה במשך כמה שבועות או על פח פח בשמים, המלוכה עכשיו נוסעים בנוחות מוחלטת, יוקרה, ובטיחות, לא משנה מה הבחירה שלהם של תחבורה. היום צפוי כי המלוכה לנסוע יחד, כגון כאשר קייט, וילס, ואת פעוטות המלכותי לנסוע לסיור. ובכל זאת, זו סטייה עד לאחרונה מן הנורמה, כמו הנסיך צ 'ארלס לא היה בייבי ויליאם ללוות אותו בהזדמנויות כאלה. כל שם של וודא שהם לא צריכים להשתמש כי "יורש חילוף"!
http://www.catholicnewsagency.com/news/british-monarch-can-now-marry-a-catholic-but-cannot-be-one/ http://www.express.co.uk/news/royal/ 371516 / Just-what-the-Queen- תמיד רצה http://www.hrp.org.uk/tower-of-london/visit-us/top-things-to-see-and-do/the-ravens / http://www.telegraph.co.uk/news/uknews/queen-elizabeth-II/11757987/The-secrets-of-Buckingham-Palaces-Royal-receptions.html http://www.telegraph.co. uk / news / uknews / Royal-wedding / 8469560 / רויאל-חתונה-ישיבה-תוכנית-מגלה-אינטימי-טקס.html http://www.telegraph.co.uk/news/uknews/theroyalfamily/3816544/ רויאל-משפחתי לא מותרת להפעלה - Monopoly.htmlארוחת הערב של קייט מידלטון עם הוריה: סנוב מלכותי של המלכה אליזבת?http://www.express.co.uk/comment/expresscomment/488653/Royal-prerogative-The-strange-and-real-rules-of-the-monarch http://www.stylist.co.uk/people / The-baffling-world-of-royal-etiquette - מוזר-כללים- and-bizarre-over-the-age- מונרכיה